प्रयाग्राज स्टैम्पेड: क्राउड मैनेजमेंट की चिंताएं पहले स्वतंत्रता के बाद के कुंभ के बाद से बनी रही हैं

बुधवार को मौनी अमावस्या होली बाथ के दौरान उत्तर प्रदेश के प्रार्थना में एक भगदड़ ने एक बार फिर से भारत में प्रमुख धार्मिक समारोहों में भीड़ नियंत्रण की लगातार चुनौतियों पर प्रकाश डाला है। यह घटना 1954 के कुंभ मेला स्टैम्पेड सहित पिछली त्रासदियों की यादें वापस लाती है, जिसमें दावा किया गया था कि लगभग 500 लोगों की जान चोसन के रूप में मौनी अमावस्या पर संगम पर विस्फोट हो गया था जब एक हाथी नियंत्रण से बाहर हो गया था। 1986 में हरिद्वार कुंभ मेला आपदा, 200 से अधिक लोगों ने अपनी जान गंवा दी।

नेशनल क्राइम रिकॉर्ड्स ब्यूरो के आंकड़ों के अनुसार, 1996 और 2022 के बीच, भारत ने 3,935 भगदड़ की घटनाओं को दर्ज किया, जिसके परिणामस्वरूप 3,000 से अधिक मौतें हुईं। ये आवर्ती त्रासदी भविष्य में इस तरह की आपदाओं को रोकने के लिए मजबूत भीड़ प्रबंधन उपायों की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करती हैं।

नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ डिजास्टर मैनेजमेंट (NIDM – 2022) की एक रिपोर्ट में बड़ी सभाओं में भीड़ के प्रबंधन पर प्रशिक्षण मॉड्यूल का शीर्षक है, जो धार्मिक कार्यक्रमों, रेलवे स्टेशनों, राजनीतिक रैलियों और खेल स्थानों सहित बड़े पैमाने पर समारोहों में मुद्रांकन की बढ़ती आवृत्ति पर प्रकाश डालता है। जनसंख्या वृद्धि, शहरीकरण, और मॉल और मंदिरों जैसे सार्वजनिक स्थानों पर बढ़ते फुटफॉल जैसे कारकों ने इस तरह की घटनाओं के जोखिम को काफी बढ़ा दिया है।

सबसे खराब रिकॉर्डेड स्टैम्पेड

एक बड़े पैमाने पर आवेग आंदोलन के रूप में परिभाषित किया गया है जहां भीड़ एक अस्वाभाविक तरीके से दौड़ती है, स्टैम्पेड अक्सर घुटन और ट्रैम्पलिंग के कारण घातकता का परिणाम होता है। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, चीन के चोंगकिंग में सबसे खराब रिकॉर्ड किया गया स्टैम्पेड हुआ, जब 6 जून, 1941 को एक जापानी बमबारी, बड़े पैमाने पर घबराहट पैदा हो गई, जिससे लगभग 4,000 लोगों की मौत हो गई – ज्यादातर एक हवाई छापे के आश्रय के अंदर घुटन के कारण।

रिपोर्ट के अनुसार, चिंता और घबराहट एक भगदड़ के दो प्राथमिक व्यवहार ट्रिगर हैं। घबराहट अचानक एक छोटी सी घटना से फट सकती है, अराजकता में बढ़ जाती है। यहां तक ​​कि एक छोटा ट्रिगर एक घातक वृद्धि को सेट कर सकता है, बड़े समारोहों में बेहतर भीड़ प्रबंधन और निवारक उपायों की तत्काल आवश्यकता पर जोर देते हुए।

किसकी जिम्मेदारी?

केंद्र सरकार ने पिछले महीने राज्यसभा को बताया था कि हालांकि तीर्थयात्रा स्थलों पर भीड़ प्रबंधन राज्य सरकारों/शहरी स्थानीय निकायों (ULB)/टेम्पल ट्रस्ट की जिम्मेदारी है, सरकार ने बुनियादी ढांचे में सुधार करने और स्वदेश दर्शन, प्रशाद और के माध्यम से भीड़भाड़ को दूर करने में विभिन्न कदम उठाए हैं। केंद्रीय एजेंसियों की योजनाओं को सहायता।

“इसके अलावा, प्रसाद योजना के तहत, कई घटकों को मंजूरी दी गई है, जिसका उद्देश्य तीर्थयात्रियों की सुरक्षा और सुरक्षा को बढ़ाना है, जैसे कि भीड़ को प्रबंधित करने के लिए मंदिर परिसर में रेलिंग और तीर्थयात्रियों, सीसीटीवी सिस्टम और रोशनी के आंदोलनों को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करना और आसपास और उसके आसपास किया गया है। तीर्थयात्रियों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए मंदिर परिसर। सार्वजनिक घोषणा प्रणाली प्लस दिशात्मक और सूचनात्मक साइनेज और मंदिर परिसर में और उसके आसपास के रूप में पर्यटकों/तीर्थयात्रियों को नामित गंतव्य के लिए नेविगेट करने में मदद करने के लिए प्रदान किया गया है।

Rate this post

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button