एससी रिकॉर्ड्स सेंटर का बयान पंजीकृत, अधिसूचित वक्फ या अगली सुनवाई तक वक्फ निकायों के लिए नियुक्तियों का कोई निरूपण नहीं है

सुप्रीम कोर्ट के बाहर आगंतुक, गुरुवार को | फोटो क्रेडिट: पीटीआई

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को केंद्र सरकार द्वारा एक बयान दर्ज किया कि वक्फ, जिसमें वक्फ-बाय-यूज़र शामिल हैं, चाहे अधिसूचना के माध्यम से घोषित किया गया हो या पंजीकरण के माध्यम से, न तो निरूपित किया जाएगा और न ही अदालत की सुनवाई की अगली तारीख तक चरित्र में कोई बदलाव नहीं होगा।

भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना की अध्यक्षता में, तीन-न्यायाधीशों की बेंच ने भी केंद्र द्वारा एक आश्वासन दिया, जो सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा दर्शाया गया था, कि सेंट्रल वक्फ काउंसिल या स्टेट वक्फ बोर्डों के लिए कोई नियुक्ति नहीं की जाएगी, जो कि WAQF (AMENDMENT), 2025 के 14 और 1425 के लिए है, जो कि ACT, 2025, को अनुमति देता है।

पीठ ने 5 मई को शुरू होने वाले सप्ताह में अगली सुनवाई तय की है।

सात दिन का समय

मेहता ने सफलतापूर्वक अदालत से आग्रह किया कि वे इस मुद्दे पर 100 वर्षों के कानून के पूरे सरगम ​​को कवर करने के लिए एक प्रतिक्रिया दायर करने के लिए उसे सात दिन का समय दें और देश भर से प्राप्त कई अभ्यावेदन, जिसके कारण 2025 अधिनियम की संसद में प्रावधानों, परिचय और पारित होने का निर्माण हुआ।

सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि अदालत को कुछ वर्गों के “प्राइमा फेशियल या टेंटेटिव रीडिंग” पर अप्रत्यक्ष रूप से या सीधे अधिनियम के प्रावधानों को नहीं रहना चाहिए।

“सॉलिसिटर जनरल के रूप में, भारत के संघ के लिए दिखाई दे रहे हैं, मैं कह रहा हूं कि हम, एक सरकार के रूप में और एक संसद के रूप में, लोगों के लिए जवाबदेह हैं। हमें लाख और लाखों अभ्यावेदन प्राप्त हुए हैं, जिसके परिणामस्वरूप इन प्रावधानों को बनाने के लिए। उदाहरण के लिए, गांवों और गांवों को वक्फ के रूप में ले जाया जाता है, जो कि वक्फ के रूप में हैं। हमें आपको 100 साल के माध्यम से कानून के इतिहास के माध्यम से ले जाना होगा, ”मेहता ने एक अंतरिम आदेश पारित करने के खिलाफ अदालत से आग्रह किया।

कानून अधिकारी ने कहा कि 2025 अधिनियम के रहने का कोई भी अंतरिम आदेश, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से या आंशिक रूप से, इस प्रारंभिक चरण में न केवल एक दुर्लभ उपाय होगा, बल्कि किसी भी “पूर्ण सहायता” का लाभ उठाए बिना अदालत द्वारा लिया गया एक “गंभीर और कठोर कदम” भी होगा। उन्होंने कहा कि सरकार को अदालत द्वारा दस्तावेजों, क़ानूनों और रिपोर्टों को रखने की अनुमति दी जानी चाहिए, जिसके कारण अधिनियम पारित किया गया। मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने कहा कि अदालत मामले को जब्त करते समय मौजूदा स्थिति में किसी भी कठोर बदलाव को रोकना चाहती थी। सीजेआई ने सहमति व्यक्त की कि नए कानून से पहले वक्फ के बारे में स्थिति में दुर्बलताएं थीं। 2025 अधिनियम में “कुछ सकारात्मक चीजें” थीं। अदालत ने 16 अप्रैल को अधिनियम के पूर्ण प्रवास के लिए याचिकाकर्ताओं के पक्ष से अनुरोध से इनकार कर दिया था।

“लेकिन एक ही समय में हम नहीं चाहते कि स्थिति, जो भी स्थिति आज भी प्रचलित है, काफी बदलाव के लिए कि यह बहुत से लोगों को प्रभावित करता है,” मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने समझाया।

'यथास्थिति बनाए रखें'

शीर्ष न्यायाधीश ने बताया कि 16 अप्रैल को एक अंतरिम आदेश को कम करते हुए अदालत ने किसी विशेष संशोधन में हस्तक्षेप करने के बारे में नहीं सोचा था, जिसमें एक व्यक्ति को वक्फ के रूप में अपनी संपत्ति को समर्पित करने से पहले पांच साल के लिए एक अभ्यास करने की आवश्यकता थी।

“और आप सही हैं, हम प्रारंभिक चरण में कानून नहीं बनाते हैं। यह अंगूठे का नियम है। एक ही समय में, एक अंगूठे का नियम भी है कि आम तौर पर जब इस अदालत के समक्ष कोई मामला लंबित होता है, तो आज के रूप में प्रचलित स्थिति जारी है ताकि पार्टियों के अधिकारों को प्रभावित न किया जा सके … हम नहीं चाहते हैं कि स्थिति बदल जाए।”

मेहता ने कहा कि सरकार की चिंता यह थी कि न्यायालय को न्यायिक अतिव्यापी के लिए दोषी नहीं ठहराया जाना चाहिए।

मुख्य न्यायाधीश ने धारणा को ठीक किया, “यह कोई सवाल नहीं है।

कानून का समर्थन करने वाले उत्तरदाताओं में से एक के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने कहा कि संसद ने लोगों की इच्छा के अलावा कुछ नहीं किया।

मेहता ने अदालत को आश्वासन दिया कि “अगर सरकार अगली सुनवाई तक चाहती है, तो भी कुछ भी नहीं होगा। लेकिन मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि वक्फ बोर्डों में नियुक्तियां केंद्र के हाथों में नहीं थीं।

“, अगर, अदालत से पहले इस मामले को सुनता है, यदि कोई राज्य, यहां प्रतिनिधित्व नहीं करता है, तो कोई भी नियुक्तियां करता है, इसे शून्य माना जा सकता है,” मेहता ने प्रस्तुत किया।

छत्तीसगढ़ के वक्फ बोर्ड के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता रवींद्र श्रीवास्तव ने कहा कि उनके मुवक्किल कानून का समर्थन कर रहे थे। उन्होंने कहा कि बोर्ड का कार्यकाल 2027 तक बढ़ गया।

मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने कहा, “मुझे यकीन है कि कानून का समर्थन करने वाले मुस्लिम संगठन होंगे, इसी तरह हिंदुओं का समर्थन नहीं किया जाएगा।”

मेहता ने कहा कि कानून पर बहस धर्म से विभाजित नहीं थी।

17 अप्रैल, 2025 को प्रकाशित