बेंगलुरु, दिल्ली और मुंबई सहित हीटवेव-प्रवण भारतीय शहर अल्पकालिक सुधारों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, अध्ययन कहता है

बुधवार को प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, भारत के कुछ शहर भविष्य के हीटवेव्स के लिए सबसे अधिक असुरक्षित हैं, जो मुख्य रूप से तत्काल प्रतिक्रियाओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जबकि दीर्घकालिक उपाय दुर्लभ हैं।

एक नई दिल्ली स्थित अनुसंधान संगठन, सस्टेनेबल फ्यूचर्स सहयोगात्मक द्वारा विश्लेषण, कैसे नौ प्रमुख भारतीय शहर-बेंगलुरु, दिल्ली, फरीदाबाद, ग्वालियर, कोटा, लुधियाना, मेरठ, मुंबई और सूरत-चरम गर्मी के बढ़ते खतरे की तैयारी कर रहे हैं।

इन शहरों में भारत की शहरी आबादी का 11 प्रतिशत से अधिक है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि जबकि सभी नौ शहर हीटवेव्स के लिए अल्पकालिक प्रतिक्रियाओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं, “दीर्घकालिक कार्य दुर्लभ हैं और जहां वे मौजूद हैं, वे खराब तरीके से लक्षित हैं”।

प्रभावी दीर्घकालिक रणनीतियों के बिना, भारत में आने वाले वर्षों में अधिक लगातार, तीव्र और लंबे समय तक गर्मी के कारण गर्मी से संबंधित मौतों का गवाह होने की संभावना है, लेखकों ने कहा।

“कई दीर्घकालिक जोखिम में कमी के उपायों पर हम ध्यान केंद्रित करने में कई साल लगेंगे। उन्हें अब लागू किया जाना चाहिए, तात्कालिकता के साथ, आने वाले दशकों में मृत्यु दर और आर्थिक क्षति में उल्लेखनीय वृद्धि को रोकने का मौका होगा,” आदित्य वेलियथान पिल्लई ने कहा, किंग्स कॉलेज लंदन में सस्टेनेबल फ्यूचर्स सहयोगी और डॉक्टरल शोधकर्ता में साथी का दौरा किया।

अध्ययन किए गए अधिकांश शहरों ने अल्पकालिक उपायों को अपनाया है जैसे कि पेयजल की पहुंच सुनिश्चित करना, काम के कार्यक्रम को समायोजित करना और हीटवेव्स से पहले या अस्पताल की क्षमता बढ़ाना, रिपोर्ट के अनुसार, जो कि शहर, जिला और राज्य सरकार के अधिकारियों के साथ साक्षात्कार पर आधारित है, जो गर्मी से संबंधित कार्यों को लागू करने के लिए जिम्मेदार है।

• यह भी पढ़ें: उच्च आउटपुट उम्मीदें, कम ऑफटेक डर कपास आउटलुक मंदी को बदल दें

प्रमुख आपातकालीन प्रतिक्रियाएं मुख्य रूप से हीट एक्शन प्लान (HAPS) के बजाय राष्ट्रीय और राज्य आपदा प्रबंधन और स्वास्थ्य प्राधिकरणों द्वारा संचालित होती हैं। चूंकि एचएपीएस काफी हद तक दीर्घकालिक रणनीतियों पर ध्यान केंद्रित करता है, इसलिए उनके कमजोर कार्यान्वयन से उनकी प्रभावशीलता सीमित होती है, रिपोर्ट में कहा गया है।

लेखकों ने कहा कि इन शहरों में अत्यधिक गर्मी के संपर्क में आने वाले श्रमिकों के लिए व्यावसायिक शीतलन, खोए हुए मजदूरी के लिए बीमा, बेहतर अग्नि प्रबंधन और पावर ग्रिड अपग्रेड जैसे उपायों की कमी है। कुछ पहल, जैसे पेड़ रोपण और छत सौर, उन लोगों को निशाना नहीं बनाते हैं जिन्हें उनकी सबसे अधिक आवश्यकता है।

जबकि स्वास्थ्य क्षेत्र ने स्वास्थ्य सेवा श्रमिकों को प्रशिक्षित करने और गर्मी से संबंधित मौतों की निगरानी जैसे कदम उठाए हैं, शहरी नियोजन सहित अन्य महत्वपूर्ण क्षेत्रों ने अपनी नीतियों में गर्मी की चिंताओं को एकीकृत नहीं किया है। रिपोर्ट में कहा गया है कि ध्यान को रोकने के बजाय गर्मी प्रभावों का इलाज करने पर ध्यान केंद्रित किया गया है।

इसने बताया कि शहर मौजूदा बजटों का उपयोग करके अल्पकालिक उपायों का प्रबंधन करते हैं, लेकिन संरचनात्मक परिवर्तन, जैसे कि शहरी शीतलन और बुनियादी ढांचा उन्नयन, समर्पित वित्तीय सहायता की आवश्यकता होती है।

लेखकों ने सरकारी विभागों के बीच खराब समन्वय, कर्मचारियों की कमी, तकनीकी अंतराल और गर्मी के अनुकूलन प्रयासों के लिए बड़ी बाधाओं के रूप में गर्मी के जोखिमों के बारे में तात्कालिकता की कमी की पहचान की।

उन्होंने सिफारिश की कि स्थानीय सरकारें लंबी अवधि के समाधानों पर ध्यान केंद्रित करने, अपनी सफलता को ट्रैक करने और यह सुनिश्चित करने के लिए गर्मी कार्य योजनाओं का उपयोग करती हैं कि वे सबसे कमजोर क्षेत्रों की रक्षा करें।

उन्होंने कहा कि राज्य राष्ट्रीय और राज्य आपदा निधि का उपयोग गर्मी के जोखिम को कम करने और दीर्घकालिक समाधानों में निवेश करने के लिए कर सकते हैं।

लेखकों ने यह भी सुझाव दिया कि यदि शहर मुख्य हीट अधिकारियों (CHOS) की नियुक्ति करते हैं, तो उनके पास गर्मी से संबंधित चुनौतियों का समाधान करने के लिए पर्याप्त अधिकार और संसाधन होने चाहिए। अन्यथा, वे वर्तमान गर्मी अधिकारियों की तरह संघर्ष करेंगे।

उन्होंने यह भी सिफारिश की कि भारत के 10 सबसे अधिक गर्मी-प्रभावित शहरों में गर्मी से संबंधित नीतियों को लागू करने के लिए जिम्मेदार अधिकारियों को प्रशिक्षित किया गया है।

गंभीर जलवायु जोखिमों का सामना करने वाले प्रत्येक जिले में भविष्य के हीटवेव्स की तैयारी के लिए स्थायी, अच्छी तरह से प्रशिक्षित आपदा प्रबंधन कर्मचारी होना चाहिए।