एससी कॉलेजियम ने इलाहाबाद एचसी को न्यायमूर्ति वर्मा के हस्तांतरण की सिफारिश की
सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम ने सोमवार को दिल्ली के उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के हस्तांतरण की सिफारिश की, जो अपने मूल न्यायालय, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में वापस आ गया।
कॉलेजियम के संकल्प ने कहा, “20 वीं और 24 मार्च 2025 को आयोजित अपनी बैठकों में, ने दिल्ली के उच्च न्यायालय में न्यायिक यशवंत वर्मा, न्यायाधीश के न्यायाधीश के प्रत्यावर्तन की सिफारिश की है।”
इलाहाबाद उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन ने सुप्रीम कोर्ट कोलेजियम के न्याय वर्मा को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने के फैसले पर आपत्ति जताई थी।
न्यायमूर्ति वर्मा विवाद में है क्योंकि उनके आधिकारिक निवास से कथित तौर पर नकदी का एक स्टैश बरामद किया गया था।
मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, जज के घर में आग लगने से अनजाने में फायर फाइटर द्वारा नकदी की वसूली हुई।
संबंधित कहानियां
एससी जस्टिस वर्मा के घर पर कथित नकद स्टैश पर सार्वजनिक दिल्ली एचसी सीजे की रिपोर्ट बनाता है, आदेश पूछताछ
फ़ोटो और वीडियो के साथ रिपोर्ट में, आग के बाद जस्टिस वर्मा के घर पर अर्ध-बर्न कैश की 14 मार्च की खोज का विवरण दिया गया; वह आरोपों से इनकार करता है, उन्हें एक षड्यंत्र कहते हुए
मीडिया रिपोर्टों में कहा गया है कि नकदी शुरू में आग की निविदाओं द्वारा पाया गया था जब 14 मार्च को न्यायाधीश के निवास में आग लग गई थी। न्यायाधीश उनके घर पर मौजूद नहीं थे।
भारत के मुख्य न्यायाधीश, संजीव खन्ना ने शनिवार को आरोपों की जांच करने के लिए उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों से मिलकर एक तीन सदस्यीय समिति का गठन किया।
समिति में जस्टिस शील नागू, पंजाब और हरियाणा के उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश, न्यायमूर्ति जीएस संधवालिया, हिमाचल प्रदेश के उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश और कर्नाटक के उच्च न्यायालय के न्यायाधीश अनु शिवरामन शामिल हैं।
दिल्ली के उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश, देवेंद्र उपाध्याय, इस समय के लिए कहा गया है कि न्याय वर्मा को कोई न्यायिक कार्य नहीं सौंपने के लिए कहा गया है।
सुप्रीम कोर्ट ने जस्टिस वर्मा से संबंधित विवाद में उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की जांच रिपोर्ट भी जारी की थी। अपनी रिपोर्ट में, दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि वह प्राइमा फेशियल की राय है कि पूरा मामला “गहरी जांच” करता है।
इसने जस्टिस वर्मा की प्रतिक्रिया को भी जारी किया, जिसने आरोपों से इनकार किया है और कहा है कि यह स्पष्ट रूप से “फ्रेम और कुरूप” की साजिश के रूप में दिखाई दिया।
संबंधित कहानियां
न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा मुद्रा वसूली पंक्ति में आरोपों से इनकार करते हैं, इसे एक साजिश कहते हैं
दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की एक औपचारिक प्रतिक्रिया में, वर्मा ने स्पष्ट किया कि उन्हें और उनके परिवार को 14-15 मार्च, 2025 को होने वाली आग की घटना से संबंधित किसी भी नकदी का कोई ज्ञान नहीं था।
न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा था कि किसी भी नकदी को कभी भी उस स्टोररूम में या उसके किसी भी परिवार के किसी भी सदस्य द्वारा नहीं रखा गया था और कहा कि वह इस सुझाव को दृढ़ता से निंदा करता है कि कथित नकदी उनसे संबंधित थी।
न्यायमूर्ति वर्मा ने यह भी कहा था कि जिस कमरे में आग लगी थी और जहां नकदी कथित तौर पर पाया गया था, वह एक आउटहाउस था न कि मुख्य इमारत जहां न्यायाधीश और परिवार रहता है।
शुक्रवार को, सुप्रीम कोर्ट ने अपने माता -पिता इलाहाबाद उच्च न्यायालय में न्याय वर्मा के हस्तांतरण और यहां अपने आधिकारिक निवास से नकदी की एक स्टैश की कथित वसूली के बीच किसी भी संबंध को अलग कर दिया।
