मुफ्त गरीबों को परजीवी जीवन में धकेलें, काम को हतोत्साहित करें: न्यायमूर्ति गवई

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश, जस्टिस ब्र गवई ने बुधवार को पूछा कि क्या अनियंत्रित मुफ्त में गरीबों को एक परजीवी अस्तित्व में ले जाता है, उन्हें काम खोजने के लिए किसी भी पहल से वंचित, मुख्यधारा में शामिल होने और राष्ट्रीय विकास में योगदान करने के लिए।

“उन्हें राष्ट्र के विकास में योगदान देने के बजाय, क्या हम एक प्रकार का परजीवी नहीं बना रहे हैं? इन लाभों के कारण, लोग काम नहीं करना चाहते हैं, “न्यायमूर्ति गवई, एक बेंच के प्रमुख, जिसमें जस्टिस एजी मसि भी शामिल है, मौखिक रूप से मनाया गया।

बेंच राष्ट्रीय राजधानी में शहरी बेघरों को घर देने के लिए पर्याप्त संख्या में रात के आश्रयों की कमी से निपटने वाली याचिकाओं को सुन रही थी। एक बिंदु पर, एक वकील ने प्रस्तुत किया कि मौजूदा रात के आश्रय निर्जन थे।

“एक आश्रय के बीच जो निर्जन है और सड़क पर सो रहा है, क्या अधिक बेहतर है?” जस्टिस गवई ने काउंटर किया।

अदालत में चर्चा ने शहरी बेघरों के लिए मुफ्त राशन और कल्याण योजनाओं को भी छुआ, जो आमतौर पर देश के ग्रामीण हिस्सों के प्रवासी थे जो काम की तलाश में आए थे।

व्यावहारिक पहलू

न्यायमूर्ति गवई ने कहा कि गरीबों को बनाने के लिए कदम और मुख्यधारा का वंचित हिस्सा उन्हें मुफ्त देने से बेहतर था।

“व्यावहारिक पहलुओं को देखो … कोई भी काम नहीं करना चाहता है, उन्हें मुफ्त राशन मिलेगा … हमने आश्रय और काम के अधिकारों को मान्यता दी है। लेकिन एक ही समय में, क्या इसे संतुलित नहीं किया जाना चाहिए? ” न्यायमूर्ति गवई ने पूछा।

अधिवक्ता प्रशांत भूषण, याचिकाकर्ताओं के पक्ष में दिखाई देते हुए, ने प्रस्तुत किया कि ग्रामीण गरीब काम के लिए शहरी भागों में पलायन करते हैं। “अगर उनके पास काम है, तो वे काम करेंगे। वे काम खोजने के लिए शहर आए हैं। उन्हें जो नौकरियां मिलती हैं, वे मासिक हैं … वे आश्रय भी नहीं दे सकते, “भूषण ने पीठ को संबोधित किया।

केंद्र के लिए अटॉर्नी जनरल आर। वेंकटरमणि ने अदालत को सूचित किया कि सरकार शहरी गरीबी को कम करने में मदद करने के लिए योजनाओं को तैयार कर रही थी। इन योजनाओं में शहरी बेघरों के लिए आश्रय शामिल होंगे।

अदालत ने केंद्र को छह सप्ताह में एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया, जिसमें योजनाओं को अंतिम रूप देने और लागू करने के लिए आवश्यक समय का विवरण दिया गया था और वे किन पहलुओं को कवर करेंगे।

दिल्ली अर्बन शेल्टर इम्प्रूवमेंट बोर्ड (DUSIB) के लिए दिखाई देते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता देवदुत कामात ने उस रात के आश्रयों को अच्छी तरह से प्रदान किया था, और अधिकारी बेघरों को इन आश्रयों में आने के लिए मनाने के लिए राउंड करते हैं, वे ऐसा करने से इनकार करते हैं।

महत्वपूर्ण भूमिका

शीर्ष अदालत गरीबों और बेघर के कल्याण के लिए देख रही है, यह देखते हुए कि आश्रय और सुरक्षा का अधिकार एक मौलिक अधिकार था।

2016 में, शीर्ष अदालत ने देखा था कि सर्दियों की ठंड में शहर की गरीब कंपकंपी ने राष्ट्रीय शहरी आजीविका मिशन (एनयूएलएम) योजना जैसे कल्याणकारी उपायों के रूप में एक दूर का सपना जारी रखा।

उस समय, अदालत ने दिल्ली उच्च न्यायालय के एक पूर्व न्यायाधीश, न्यायमूर्ति कैलाश गंभीर की अध्यक्षता में एक समिति को निर्देश दिया था, जिसे रात के आश्रयों की उपलब्धता को सत्यापित करने के लिए गठित किया जाना चाहिए और क्या उनके संचालन NULM दिशानिर्देशों के अनुपालन में थे।

भूषण ने प्रस्तुत किया था कि दिल्ली में आश्रय घरों की कुल क्षमता केवल 17,000 व्यक्तियों के आसपास थी और दुसिब ने नौ आश्रय घरों को ध्वस्त कर दिया था। कामत ने जवाब दिया था कि छह अस्थायी आश्रय वाले घर थे जो 2023 में यमुना नदी में बाढ़ के कारण नष्ट हो गए थे और इसे जून 2023 से छोड़ दिया गया था।