एससी कॉलेजियम ने एक या दो दिन में गहरी जांच शुरू करने के लिए जांच समिति के रूप में न्यायिक वर्मा के हस्तांतरण की सिफारिश की

सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम ने सोमवार को सरकार को दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने की सिफारिश की, यहां तक ​​कि न्यायाधीशों की तीन सदस्यीय समिति के रूप में भी, एक या दो दिन में, एक या दो दिन में, एक गहरी तथ्य-खोज की पूछताछ के लिए एक गहरी तथ्य-खोज की पूछताछ के लिए एक गहरी तथ्य-खोज की जांच में एक गहरी दुकान के कमरे में पाया गया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना की अध्यक्षता में सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम ने कहा कि 20 मार्च और 24 मार्च को आयोजित दो बैठकों के बाद अपने माता -पिता के उच्च न्यायालय के लिए न्यायिक वर्मा को वापस लेने का संकल्प लिया गया।

जस्टिस वर्मा को स्थानांतरित करने के लिए कॉलेजियम का प्रस्ताव दिल्ली के उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय ने 21 मार्च को भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) को एक जांच रिपोर्ट प्रस्तुत करने के तुरंत बाद आया था। प्रथम दृष्टया राय है कि आरोपों को एक गहरी जांच की आवश्यकता है।

CJI ने राय का समर्थन किया था और पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश शील नागू, हिमाचल प्रदेश के मुख्य न्यायाधीश जीएस संधवालिया और कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, न्यायमूर्ति अनु शिवरामन की जांच समिति का गठन किया था। यह जांच का दूसरा और अधिक गहन चरण होगा।

सर्वोच्च न्यायालय ने पहले ही तीन न्यायाधीशों के आधिकारिक पत्रों को जांच के साथ भेजा है। जांच को पूरा करने के लिए समिति के लिए कोई समय सीमा निर्धारित नहीं है। पूछताछ पैनल अपनी स्वयं की प्रक्रिया तैयार करेगा। समिति, एक बार इसका कार्य पूरा हो जाने के बाद, CJI को एक रिपोर्ट प्रस्तुत करेगी।

जस्टिस वर्मा को स्थानांतरित करने का प्रस्ताव 20 मार्च को सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा पहली बार वीडियो और तस्वीरों को देखने के बाद लूटा गया था, जो कि आधे से बने धनराशि हो सकती है। CJI को उसी सुबह मुख्य न्यायाधीश उपाध्याय से दृश्य सामग्री मिली थी। दिल्ली पुलिस आयुक्त ने पहले उन्हें दिल्ली के मुख्य न्यायाधीश को पास कर दिया था।

मुख्य न्यायाधीश उपाध्याय ने 20 मार्च की शाम को न्याय वर्मा को स्थानांतरित करने के सर्वोच्च न्यायालय के कॉलेजियम के प्रस्ताव से सहमति व्यक्त की थी, यह कहते हुए कि यह कदम “न्याय के बेहतर प्रशासन के हित में” होगा।

ट्रांसफर के बारे में मीडिया की रिपोर्ट, जो उस समय केवल एक प्रस्ताव पर थी, अभी भी विचाराधीन थी, एक हंगामा किया। इलाहाबाद हाई कोर्ट बार एसोसिएशन ने इस पर आपत्ति जताते हुए एक बयान जारी किया था, यहां तक ​​कि यह कहते हुए कि उनका उच्च न्यायालय “कचरा बिन” नहीं था। रिपोर्टों ने गलत तरीके से सुझाव दिया था कि पूरे इन-हाउस पूछताछ प्रक्रिया ने न्यायाधीश के हस्तांतरण के साथ समाप्त कर दिया था।

21 मार्च को एक नोट में, सुप्रीम कोर्ट ने हवा को साफ करते हुए कहा कि न्याय वर्मा को इलाहाबाद में स्थानांतरित करने का प्रस्ताव चल रही इन-हाउस प्रक्रिया का “स्वतंत्र और स्वतंत्र” था। इन-हाउस जांच जारी रहेगी जबकि हस्तांतरण एक अलग प्रक्रिया थी और इसका उद्देश्य न्याय वर्मा और उच्च न्यायालय के बीच निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए दूरी स्थापित करना था।

इसी नोट ने बताया था कि जस्टिस वर्मा दिल्ली उच्च न्यायालय के कॉलेजियम के सदस्य थे और इसके दूसरे वरिष्ठ सबसे अधिक न्यायाधीश, काफी प्रभाव की स्थिति थी। इलाहाबाद उच्च न्यायालय में, वह केवल वरिष्ठता में नौवें स्थान पर रहेगा न कि इसके कॉलेजियम का सदस्य।

इस बीच, जस्टिस वर्मा को CJI के अनुरोध पर न्यायिक कार्य से हटा दिया गया था। वह समिति की जांच के पेंडेंसी के दौरान इलाहाबाद उच्च न्यायालय में न्यायिक कार्य में शामिल नहीं होने की संभावना है।

समिति की जांच जिसमें कॉल विवरण, इंटरनेट प्रोटोकॉल विवरण रिकॉर्ड, और जज के सुरक्षा गार्डों और उच्च न्यायालय के अधिकारियों पर पृष्ठभूमि की जांच शामिल होगी, जो दिल्ली उच्च न्यायालय में उन्हें प्रतिनियुक्त करती है। समिति को वीडियो और तस्वीरों के स्रोत और प्रामाणिकता, अग्नि घटना की प्रकृति, धन का स्रोत, यदि कोई हो, आदि में गहराई से गोता लगाने की उम्मीद है, तो न्यायाधीश समिति के समक्ष अपना बयान भी रिकॉर्ड करेगा।

यदि समिति अपनी अंतिम रिपोर्ट में निष्कर्ष निकालती है कि न्यायाधीश को हटाने के लिए कार्यवाही शुरू करने के आरोपों में पदार्थ है, तो सीजेआई सीधे उसे इस्तीफा देने या स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति की तलाश करने की सलाह देगा। हालांकि, यदि न्यायाधीश सलाह को स्वीकार करने से इनकार कर देता है, तो सीजेआई राष्ट्रपति और प्रधान मंत्री को समिति के निष्कर्षों के लिए अंतरंग करेगी, जो न्यायाधीश को हटाने के लिए कार्यवाही की दीक्षा का वारंट करती है।