BCCI-BYJU का निपटान: NCLAT NCLT को एक सप्ताह के भीतर इस मामले पर निर्णय लेने का निर्देश देता है
नेशनल कंपनी लॉ अपीलीय ट्रिब्यूनल (एनसीएलएटी) ने नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) को निर्देश दिया है कि वह एक सप्ताह के भीतर बीसीसीआई की याचिका के लिए एक सप्ताह के भीतर तय करे और एड-टेक फर्म बायजू के खिलाफ इन्सॉल्वेंसी मैटर को वापस लेने के लिए।
न्यायमूर्ति राकेश कुमार जैन और जतिींद्रनाथ स्वैन सहित एक दो सदस्यीय पीठ ने शुक्रवार को एनसीएलटी को निर्देशित किया, जबकि ट्रिब्यूनल के पिछले आदेश के खिलाफ रिजू रावेन्ड्रान द्वारा दायर की गई याचिका का निपटान करते हुए ग्लास ट्रस्ट और आदित्य बिरला फाइनेंस को लेनदारों की समिति (सीओसी) में बहाल करने के लिए। Biju की।
“एनसीएलटी को आवेदन तय करने के लिए निर्देशित किया जाता है, अधिमानतः एक सप्ताह के समय में,” एनसीएलएटी ने कहा।
हालांकि, एनसीएलएटी की चेन्नई बेंच ने यह भी स्पष्ट कर दिया कि इसने तथ्यों पर कोई अवलोकन नहीं किया है।
बायजू के पूर्व प्रमोटर और बायजू रैवेन्ड्रान के भाई रिजू रैवेन्ड्रन ने एनसीएलटी के बेंगलुरु पीठ के आदेश को चुनौती दी है, जिसने 29 जनवरी को एड-टेक फर्म के संकल्प पेशेवर के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही का निर्देश दिया था और ग्लास ट्रस्ट और आदित्य बिरला को बाहर करने के लिए अपनी दिशा दी थी। एड-टेक के सीओसी से वित्त।
एनसीएलटी ने भारत के इन्सॉल्वेंसी एंड दिवालियापन बोर्ड को निर्देश दिया था कि वे पंकज श्रीवास्तव, थिंक एंड लर्न के संकल्प पेशेवर के खिलाफ एक जांच करें, जो एड-टेक फर्म बायजू के मालिक हैं।
ट्रिब्यूनल ने 31 अगस्त, 2024 को अंतरिम संकल्प पेशेवर द्वारा किए गए सीओसी के सीओसी के पुनर्गठन को भी रद्द कर दिया था, जिसमें श्रीवास्तव ने ग्लास ट्रस्ट और आदित्य बिड़ला वित्त को बाहर कर दिया था।
एनसीएलएटी से पहले अपनी याचिका में, रिजू रैवेन्ड्रन ने प्रस्तुत किया कि बीसीसीआई के साथ निपटान के कारण सीआईआरपी को वापस लेने के मामले में एनसीएलटी को पुनर्गठित नहीं किया जाना चाहिए।
Raveendran ने कहा कि COC के गठन से पहले ही BCCI के साथ एक समझौता हुआ था।
उन्होंने आगे कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें उपयुक्त उपायों को आगे बढ़ाने के लिए स्वतंत्रता दी है, बस्ती और एनसीएलटी के सीओसी के पुनर्गठन के आदेश के बाद इसके खिलाफ जाता है।
CIRP को थिंक एंड लर्न के खिलाफ शुरू किया गया था, जो एनसीएलटी के बेंगलुरु बेंच के निर्देशों के तहत 16 जुलाई, 2024 को ब्रांड नाम बायजू के तहत एड-टेक सेक्टर में संचालित होता है।
बाद में, NCLAT ने BYJU के प्रमोटर द्वारा, 158 करोड़ का भुगतान करने के लिए सहमत होने के बाद, प्रायोजन अधिकारों के लिए ED-Tech फर्म द्वारा अवैतनिक को अलग कर दिया।
हालांकि, इसे GLAS ट्रस्ट द्वारा चुनौती दी गई थी, जो सुप्रीम कोर्ट के समक्ष यूएस-आधारित उधारदाताओं का प्रतिनिधित्व करता है, जिसने NCLAT आदेश को अलग कर दिया और इसे बहाल किया।
