अभिनेता-राजनेता विजय वक्फ लॉ के खिलाफ एससी को स्थानांतरित करता है; सूचीबद्ध दर्जन से अधिक याचिकाएँ

सुप्रीम कोर्ट 16 अप्रैल को वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं को सुनेंगे, जिनमें से एक तमिलगा वेत्री कज़ागम प्रमुख और अभिनेता-राजनेता विजय द्वारा शामिल हैं।

सुप्रीम कोर्ट 16 अप्रैल को वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं को सुनेंगे, जिनमें से एक तमिलगा वेत्री कज़ागम प्रमुख और अभिनेता-राजनेता विजय द्वारा शामिल हैं। | फोटो क्रेडिट: पीटीआई

अभिनेता से राजनेता और तमिलगा वेत्री कज़ागम के अध्यक्ष विजय ने सर्वोच्च न्यायालय में वक्फ कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) की अध्यक्षता में संजीव खन्ना 16 अप्रैल को एक दर्जन से अधिक याचिकाएं सुनेंगे, जिसमें अखिल भारतीय मजलिस-ए-इटिहादुल मुस्लिमीन (AIMIM) नेता असदुद्दीन ओविसी द्वारा दायर किया गया था, जिसमें WAQF (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी गई थी।

सीजेआई के अलावा, न्यायमूर्ति संजय कुमार और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन, एपेक्स कोर्ट की वेबसाइट के अनुसार, याचिकाओं को सुनने के लिए तीन-न्यायाधीशों की बेंच का हिस्सा हैं।

Owaisi की याचिका के अलावा, शीर्ष अदालत ने AAP MLA AMANATULLALH खान, एसोसिएशन फॉर द प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स, समस्थ केरल जामैथुल उलेमा, अंजुम कादारी, ताईयाब खान सलमानी, मोहम्मद मंडहम, मोहद शाफहम और आरजेड को दायर याचिकाओं को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है।

एपेक्स कोर्ट रजिस्ट्री द्वारा बेंच के समक्ष कुछ अन्य याचिकाएं अभी तक सूचीबद्ध नहीं हैं।

8 अप्रैल को, केंद्र ने शीर्ष अदालत में एक चेतावनी दायर की और मामले में किसी भी आदेश के पारित होने से पहले सुनवाई मांगी।

उच्च न्यायालयों और शीर्ष अदालत में एक पार्टी द्वारा एक चेतावनी दायर की जाती है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि इसे सुनकर कोई आदेश पारित नहीं किया जाता है।

8 अप्रैल को केंद्र सरकार ने वक्फ (संशोधन) अधिनियम को सूचित किया, जिसमें दोनों सदनों में गर्म बहस के बाद संसद में पारित होने के बाद 5 अप्रैल को राष्ट्रपति ड्रूपदी मुरमू की सहमति मिली।

यह कानून राज्यसभा में 128 सदस्यों के पक्ष में मतदान करने और 95 का विरोध करने के लिए पारित किया गया था। इसे लोकसभा द्वारा 288 सदस्यों के साथ और इसके खिलाफ 232 सदस्यों के साथ मंजूरी दे दी गई थी।

अखिल भारतीय मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (एआईएमपीएलबी), जामियात उलमा-आई-हिंद, डीएमके, कांग्रेस सांसद इमरान प्रतापगारी और मोहम्मद जबरदस्त, और सीपीआई इसके नेता डी राजा के माध्यम से अन्य प्रमुख याचिकाकर्ता हैं।

तमिलनाडु के फैसले डीएमके ने अपने उप महासचिव एक राजा के माध्यम से शीर्ष अदालत में कदम रखा है और एक विज्ञप्ति में कहा, “व्यापक विरोध के बावजूद, वक्फ संशोधन विधेयक को केंद्र सरकार द्वारा जेपीसी (संयुक्त संसदीय समिति) और अन्य हितधारकों के सदस्यों द्वारा उठाए गए आपत्तियों के उचित विचार के बिना पारित किया गया था।” पार्टी ने कहा है कि इस अधिनियम के तत्काल कार्यान्वयन ने तमिलनाडु में लगभग 50 लाख मुस्लिमों और देश के अन्य हिस्सों में 20 करोड़ मुस्लिमों के अधिकारों का उल्लंघन किया है।

राजनीतिक दलों के अलावा, मुस्लिम निकायों जैसे कि एआईएमपीएलबी, जमीत उलमा-आई-हिंद और समस्थ केरल जामैथुल उलेमा-केरल में सुन्नी मुस्लिम विद्वानों और मौलवियों के एक धार्मिक संगठन ने भी शीर्ष अदालत में अलग-अलग दलीलों को दर्ज किया है।

एक प्रेस बयान में, AIMPLB के प्रवक्ता SQR Ilyas ने कहा है कि इसकी याचिका ने संसद द्वारा पारित संशोधनों पर “मनमाना, भेदभावपूर्ण और बहिष्करण पर आधारित” होने के लिए दृढ़ता से आपत्ति जताई है।

संशोधन, उन्होंने कहा है, न केवल संविधान के अनुच्छेद 25 और 26 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया, बल्कि स्पष्ट रूप से WAQF के प्रशासन पर पूर्ण नियंत्रण लेने के लिए सरकार के इरादे को स्पष्ट रूप से प्रकट किया, इसलिए, मुस्लिम अल्पसंख्यक को अपने स्वयं के धार्मिक बंदोबस्तों के प्रबंधन से दरकिनार कर दिया।

उन्होंने कहा है कि अनुच्छेद 25 और 26 विवेक की स्वतंत्रता, अभ्यास का अधिकार, धर्म का प्रचार करने और धार्मिक और धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए संस्थानों को स्थापित करने और प्रबंधित करने का अधिकार सुनिश्चित करते हैं।

कांग्रेस के सांसद जॉवड की याचिका ने आरोप लगाया कि अधिनियम ने वक्फ संपत्तियों और उनके प्रबंधन पर “मनमानी प्रतिबंध” लगाया, जो मुस्लिम समुदाय की धार्मिक स्वायत्तता को कम करता है।

अपनी अलग -अलग याचिका में, Aimim चीफ Owaisi ने कहा कि कानून WAQFS से दूर ले गया, विभिन्न सुरक्षा वक्फ, और हिंदू, जैन और सिख धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्तों को समान रूप से ले गए।

एसोसिएशन फॉर द प्रोटेक्शन ऑफ द सिविल राइट्स, एनजीओ, ने भी शीर्ष अदालत में कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।

AAP के दिल्ली के विधायक खान ने कानून को असंवैधानिक घोषित किया है, “अनुच्छेद 14, 15, 21, 25, 26, 29, 30 और 300-ए संविधान का उल्लंघन किया जा रहा है।

इस तरह से अधिक

रविवार को मुर्शिदाबाद में वक्फ संशोधन अधिनियम के विरोध के दौरान 11 अप्रैल को हिंसा के बाद बीएसएफ कर्मियों ने गार्ड खड़ा किया।

14 अप्रैल, 2025 को प्रकाशित

Rate this post

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button