दिल्ली उच्च न्यायालय ने धर्म के शेयरधारक को अंतरिम राहत से इनकार किया, जिससे बर्मन परिवार के खुले प्रस्ताव को आगे बढ़ाने की अनुमति मिलती है
दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को सैपना गोविंद राव को अंतरिम राहत प्रदान करने से इनकार कर दिया, जो कि धार्मिक उद्यमों में एक अल्पसंख्यक शेयरधारक थे, जिन्होंने कंपनी की आगामी वार्षिक आम बैठक और बर्मन परिवार द्वारा की गई खुली पेशकश को वित्तीय में एक नियंत्रण हिस्सेदारी प्राप्त करने की मांग की थी। सेवा फर्म।
इस मामले की अध्यक्षता करते हुए न्यायमूर्ति मनोज जैन ने देखा कि बाजार नियामक सेबी के सामने वर्तमान में कोई वैध प्रतिस्पर्धा प्रस्ताव नहीं था।
अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि सेबी ने पहले ही फ्लोरिडा स्थित व्यवसायी डैनी गेकेवाड द्वारा दायर छूट अनुरोध वापस कर दिया था, जो कि सेबी के शेयरों और अधिग्रहण (SAST) के नियमों के पर्याप्त अधिग्रहण के विनियमन 11 के तहत नियामक मानदंड को पूरा करने में विफल रहा था।
जैसे, न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि बर्मन द्वारा मूल खुली पेशकश बिना बाधा के आगे बढ़ सकती है।
याचिकाकर्ता के तर्क और अदालत अवलोकन
सीन गोविंद राव का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील आर्यमा सुंदरम ने तर्क दिया कि बर्मन परिवार के खुले प्रस्ताव को अंतर्निहित मूल्यांकन – प्रति शेयर ₹ 235 पर आंका गया – रिजर्व बैंक (आरबीआई) की मंजूरी के सशर्त प्रकृति के कारण मौलिक रूप से दोषपूर्ण था।
उन्होंने कहा कि गेकवाड़ द्वारा एक ताजा प्रतिस्पर्धा का प्रस्ताव उभरा था, और सेबी बर्मन को आगे बढ़ने की अनुमति देने से पहले इस पर विचार करने के लिए बाध्य था।
हालांकि, अदालत ने उल्लेख किया कि गेकवाड़ का सबमिशन सेबी द्वारा वापस कर दिया गया था और अब तक, नियामक के समक्ष कोई प्रतिस्पर्धी प्रस्ताव नहीं था।
बर्मन परिवार, सीनियर काउंसल्स अभिषेक मनु सिंहवी, महेश जेठमलानी, अभिमन्यू भंडारी और दयान कृष्णन द्वारा प्रतिनिधित्व किया, याचिका का दृढ़ता से विरोध किया।
सिंहवी ने दलील को “प्रॉक्सी लिटिगेशन” के रूप में चित्रित किया, जिसका उद्देश्य एजीएम में देरी करना और धर्म के प्रबंधन में बदलाव को रोकना था। उन्होंने कहा कि यह एजीएम को रोकने का चौथा प्रयास था, जो कि रजिस्ट्रार ऑफ कंपनियों, जबलपुर उच्च न्यायालय और धर्म के निवर्तमान अध्यक्ष रशमी सलूजा द्वारा एक और सूट के समक्ष पिछली चुनौतियों के बाद था।
इस बीच, वरिष्ठ वकील नलिन कोहली, धर्म के स्वतंत्र निदेशकों का प्रतिनिधित्व करते हुए, चेतावनी दी कि बार -बार मुकदमेबाजी कंपनी के संचालन को नुकसान पहुंचा रही थी और अदालत से आग्रह किया कि वे वैध कॉर्पोरेट प्रक्रियाओं को जारी रखने की अनुमति दें।
याचिकाकर्ता के लिए उपस्थित वरिष्ठ वकील सुंदरम को निर्देश दिया गया था कि गेकवाड आज विनियमन 11 के तहत एक नई छूट अनुरोध दर्ज करेंगे।
यह मामला अब 18 फरवरी को आगे के तर्कों के लिए निर्धारित है, सभी दलों को अपनी प्रतिक्रियाएं दर्ज करने के लिए निर्देशित किया गया है।
अदालत ने हस्तक्षेप करने से इनकार करने के साथ, बर्मन समूह की खुली पेशकश सेबी नियमों के अनुसार आगे बढ़ने के लिए तैयार है, जबकि धर्म के शेयरधारक गेकवाड़ के पक्ष से किसी भी आगे के घटनाक्रम पर स्पष्टता का इंतजार करते हैं।