पाकिस्तान बढ़ते भारतीय बासमती चावल की किस्में 'अवैध रूप से', भारत यूरोपीय संघ को बताती हैं
भारत ने यूरोपीय संघ को बताया है कि पाकिस्तान “अवैध रूप से बढ़ रहा है” भारतीय बासमती किस्में हैं और इस बारे में एक यूरोपीय प्रयोगशाला में किए गए डीएनए परीक्षणों का प्रमाण प्रस्तुत किया है।
एक सरकारी अधिकारी ने कहा, “हमारे पास एक यूरोपीय प्रयोगशाला में परीक्षण की गई पाकिस्तान-विकसित बासमती किस्मों का डीएनए था। उन्होंने परिणाम दिखाया है कि वे पाकिस्तान में अवैध रूप से उगाई जाने वाली भारतीय किस्में हैं,” एक सरकारी अधिकारी ने कहा, जिन्होंने पहचान नहीं की थी।
परीक्षण कृषि और प्रसंस्कृत खाद्य उत्पाद निर्यात विकास प्राधिकरण (APEDA) द्वारा अपनी प्रक्रिया के हिस्से के रूप में किया गया था, जो कि बासमती चावल के लिए संरक्षित भौगोलिक संकेत (PGI) टैग के लिए पाकिस्तान द्वारा दायर एक आवेदन का विरोध करने के लिए था।
अधिकारी ने कहा, “हमने पाकिस्तान के पीजीआई टैग एप्लिकेशन का विरोध किया है। हमने यूरोपीय लैब में किए गए डीएनए परीक्षणों के परिणाम प्रदान किए हैं।”
वीडियो प्रमाण
इसके अलावा, अपेडा ने भारतीय कृषि अनुसंधान संस्थान के वीडियो का उत्पादन किया है जिसमें पाकिस्तान के किसानों और व्यापारियों ने यह कहने के लिए रिकॉर्ड किया है कि वे भारत के 1121 और 1509 पूसा बासमती किस्मों को बढ़ा रहे हैं।
अधिकारी ने कहा, “हमने पाकिस्तान के आवेदन के विरोध में वीडियो संलग्न किए हैं।”
भारत ने अपने बासमती के बढ़ते क्षेत्रों, विशेष रूप से जम्मू और कश्मीर क्षेत्रों जैसे मिरुपुर, भिम्बर, पूनच और बाग को शामिल करने पर भी आपत्ति जताई है।
अधिकारी ने कहा, “हमने यूरोपीय संघ को बताया है कि पीजीआई टैग के लिए पाकिस्तान का दावा भारत की संप्रभुता पर सवाल उठाता है क्योंकि इसमें हमारे क्षेत्र शामिल हैं।”
बीusinessingly25 फरवरी, 2024 को अपनी रिपोर्ट में, ने बताया कि जीआई टैग के लिए पाकिस्तान के आवेदन में कई विसंगतियां थीं, इसके अलावा अपने बासमती चावल के लिए जीआई टैग के लिए भारत के आवेदन के साथ संघर्ष।
भारत की याचिका 2018 में दायर की गई
भारत ने जुलाई 2018 में भारतीय बासमती किस्मों के लिए जीआई टैग की मांग की, जबकि पाकिस्तान ने 23 फरवरी, 2024 को इस तरह की स्थिति के लिए दायर किया।
हालांकि, यूरोपीय संघ ने 30 अप्रैल को पाकिस्तान आवेदन टैग को फिर से प्रकाशित किया, जो कि विनियमन (ईयू) के अनुच्छेद 49 (5) के तहत। इसके अनुसार, यूरोपीय संघ द्वारा इस्लामाबाद के आवेदन के पहले प्रकाशन को निरस्त कर दिया गया था। अधिकारी ने कहा, “भारत के आवेदन के लिए यूरोपीय संघ की प्रतिक्रिया अच्छी नहीं है। यह अप्रत्यक्ष रूप से पाकिस्तान को प्रोत्साहित करने के लिए लगता है,” अधिकारी ने कहा।
पाकिस्तान ने बासमती जीआई टैग के लिए अपने आवेदन के साथ पहले से ही समस्याओं में भाग लिया है क्योंकि यूरोपीय संघ ने इस तरह की मान्यता के लिए इटली के विरोध को स्वीकार कर लिया है। इसके अलावा, यूरोपीय संघ और भारत एक दूसरे के उत्पादों के लिए जीआई टैग प्रदान करने के लिए द्विपक्षीय वार्ता में लगे हुए हैं।
एस चंद्रशेखरन के अनुसार, एक जीआई विशेषज्ञ, जिन्होंने “बासमती राइस: द नेचुरल हिस्ट्री जियोग्राफिकल इंडिकेशन” पुस्तक लिखी है, यूरोपीय संघ द्वारा जीआई टैग के लिए भारत के आवेदन के प्रकाशन ने यह उल्लेख नहीं किया कि बासमती पाकिस्तान में उगाई गई है।
संयुक्त अनुप्रयोग लूटा गया
दूसरी ओर, पाकिस्तान बासमती आवेदन के प्रकाशन में कहा गया है कि लंबे समय तक दाने वाले चावल को भारत के विशिष्ट क्षेत्रों में भी उगाया जा रहा है।
हालांकि पाकिस्तान द्वारा बासमती चावल के विनिर्देश की पुस्तक यह उल्लेख नहीं करती है कि भारत बासमती चावल को उगाता है, यूरोपीय संघ ने सजा सुनाई है, चंद्रशेखरन ने कहा।
अधिकारियों ने कहा कि यूरोपीय संघ भारत और पाकिस्तान से संयुक्त रूप से जीआई टैग के लिए आवेदन करने का आग्रह कर रहा था। हालांकि, भारत ने इसे खारिज कर दिया है क्योंकि यह देश की संप्रभुता को भारतीय बढ़ते क्षेत्रों के साथ प्रभावित करेगा, विशेष रूप से जम्मू और कश्मीर में, पाकिस्तान के बढ़ते क्षेत्रों के साथ दिखाया गया है।
चंद्रशेखरन ने कहा कि बासमती का पाइरेसी मुद्दा किसानों के हितों की रक्षा के लिए यूरोपीय संघ के साथ भारत के मुक्त व्यापार समझौते की बातचीत में एक महत्वपूर्ण सौदा होना चाहिए।