“लगता है कि वे किसी और को चुने जाने की कोशिश कर रहे थे,” डोनाल्ड ट्रम्प ने भारत के मतदाता मतदान के लिए $ 21 मिलियन फंड पर सवाल उठाया
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने एक बार फिर से भारत में मतदाता मतदान के प्रयासों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के 21 मिलियन डॉलर के आवंटन पर सवाल उठाया है, इसकी तुलना मियामी, फ्लोरिडा में एफआईआई प्राथमिकता शिखर सम्मेलन को संबोधित करते हुए अमेरिकी चुनावों में विदेशी हस्तक्षेप पर चिंताओं से की गई है।
प्रतिक्रियाओं में असमानता को उजागर करते हुए, उन्होंने कहा, “मतदाता मतदान में 21 मिलियन डॉलर – हमें भारत में मतदाता मतदान के लिए 21 मिलियन खर्च करने की आवश्यकता क्यों है? मुझे लगता है कि वे किसी और को चुने जाने की कोशिश कर रहे थे। हमें भारत सरकार को बताने के लिए मिला है … क्योंकि जब हम सुनते हैं कि रूस ने हमारे देश में लगभग दो हजार डॉलर खर्च किए, तो यह एक बड़ी बात थी। उन्होंने दो हजार डॉलर के लिए कुछ इंटरनेट विज्ञापन लिए। यह कुल सफलता है। ”
ट्रम्प ने आगे भारत की मजबूत आर्थिक स्थिति और अमेरिकी सामानों पर उच्च टैरिफ को बताया, “उन्हें बहुत पैसा मिला। वे हमारे मामले में दुनिया के सबसे अधिक कर देने वाले देशों में से एक हैं। हम शायद ही वहां पहुंच सकते हैं क्योंकि उनके टैरिफ बहुत अधिक हैं। ” भारत और उसके प्रधानमंत्री के लिए अपने सम्मान को बनाए रखते हुए, ट्रम्प ने एक विदेशी देश में मतदाता मतदान पर लाखों खर्च करने की आवश्यकता पर सवाल उठाया, “मुझे भारत के लिए बहुत सम्मान है। मेरे पास प्रधानमंत्री के लिए बहुत सम्मान है। उन्होंने कहा। बस, जैसा कि आप जानते हैं, लेकिन हम मतदाता के लिए $ 21 मिलियन दे रहे हैं। $ 500 मिलियन, क्या हम लॉकबॉक्स कहा जाता है। “
बुधवार को यूक्रेन में चल रहे युद्ध की ओर मुड़ते हुए, ट्रम्प ने यूक्रेनी के राष्ट्रपति वोलोडिमीर ज़ेलेंस्की की आलोचना की, उन पर संयुक्त राज्य अमेरिका को राजी करने का आरोप लगाया, जो उन्होंने एक अटूट युद्ध के रूप में वर्णित किया था। उन्होंने दावा किया कि अमेरिका ने यूरोप की तुलना में काफी अधिक खर्च किया था, जिसमें कोई वित्तीय रिटर्न नहीं था, “संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूरोप की तुलना में $ 200 बिलियन डॉलर अधिक खर्च किया है, और यूरोप के पैसे की गारंटी है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका को कुछ भी वापस नहीं मिलेगा।”
ट्रूथ सोशल पर एक पोस्ट में, ट्रम्प ने ज़ेलेंस्की पर गरीब शासन का भी आरोप लगाया और चुनाव आयोजित करने से इनकार कर दिया, यह लिखते हुए, “इसके शीर्ष पर, ज़ेलेंस्की ने स्वीकार किया कि हमने जो पैसा भेजा था, उसमें से आधे 'लापता' हैं। वह चुनाव करने से इनकार करता है, यूक्रेनी चुनावों में बहुत कम है, और केवल एक चीज जो वह अच्छी थी वह बिडेन की तरह 'एक फिडेल की तरह खेल रही थी।' चुनावों के बिना एक तानाशाह, ज़ेलेंस्की बेहतर तेजी से आगे बढ़ता है या वह एक देश नहीं बचा है। “
