Ai-enhanced फिल्में अभिनय, संपादन के लिए स्कोर करती हैं

“द ब्रूटलिस्ट” में एड्रियन ब्रॉडी

स्रोत: A24

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के अपने उपयोग पर विवाद का सामना करने वाली दो फिल्मों का नेतृत्व किया प्रत्याशियों अकादमी पुरस्कारों के लिए गुरुवार को घोषित किया गया।

एक हंगेरियन-यहूदी वास्तुकार के बारे में एक नाटक, “द ब्रूटलिस्ट,” एक नाटक जो होलोकॉस्ट से बचता है और अमेरिका में भाग जाता है, ने 10 नामांकन प्राप्त किए, जबकि “एमिलिया पेरेज़,” एक ट्रांसजेंडर मैक्सिकन कार्टेल नेता पर केंद्रित एक संगीत, 13 नामांकन के साथ सभी फिल्मों का नेतृत्व किया।

अभिनेताओं की आवाज़ को बढ़ाने के लिए एआई का उपयोग करने के लिए दोनों फिल्में इस महीने आलोचना का विषय रही हैं। “द ब्रूटलिस्ट” ने फिल्म के अंत अनुक्रम में दृश्यों को पूरक करने के लिए एआई को नियुक्त करने के लिए ब्लॉबबैक भी पकड़ा।

“द ब्रूटलिस्ट” के लिए नामांकन में सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के लिए एड्रियन ब्रॉडी और सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेत्री के लिए फेलिसिटी जोन्स शामिल हैं, जबकि “एमिलिया पेरेज़” स्टार कार्ला सोफिया गस्कॉन सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री के लिए हैं। दोनों फिल्मों ने सर्वश्रेष्ठ चित्र और सर्वश्रेष्ठ फिल्म संपादन के लिए नोड्स अर्जित किए। “एमिलिया पेरेज़” को बेस्ट साउंड के लिए नामांकित किया गया था।

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस हाल के वर्षों में हॉलीवुड में विवाद का एक बिंदु रहा है। प्रौद्योगिकी का उपयोग अक्सर डबिंग या रंग सुधार जैसे कार्यों के लिए मूवमेकिंग प्रक्रिया में किया जाता है और अकादमी पुरस्कार नामांकन से एक फिल्म को अयोग्य घोषित करने के लिए आधार नहीं है। फिर भी, यह 2023 के अभिनेताओं और लेखकों के हमलों के दौरान एक महत्वपूर्ण मुद्दा था, जिसके दौरान रचनाकारों ने एआई के आसपास आशंका व्यक्त की और उनके काम को प्रभावित किया।

दोनों राइटर्स गिल्ड ऑफ अमेरिका और एसएजी-AFTRAएंटरटेनर्स एंड आर्टिस्ट्स यूनियन, एलायंस ऑफ मोशन पिक्चर और टेलीविजन प्रोड्यूसर्स के साथ समझौतों तक पहुंचे, जिनमें प्रोडक्शंस के लिए शर्तें और मुआवजा शामिल थे जो कि जनरेटिव एआई और डिजिटल प्रतिकृतियों का उपयोग करते हैं। लेकिन समझौतों ने भी अनसुलझे सवालों को छोड़ दिया जैसे कि कैसे स्वतंत्र रूप से स्टूडियो एआई को preexisting सामग्री के साथ प्रशिक्षित कर सकते हैं।

SAG-AFTRA ने गुरुवार को टिप्पणी के लिए CNBC अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

एआई के आसपास के तनाव इस महीने की शुरुआत में एक के बाद भड़क गए साक्षात्कार “द ब्रूटलिस्ट” निर्देशक और सह-लेखक ब्रैडी कॉर्बेट और फिल्म एडिटर डेविड जैंकोस के साथ, दोनों ने गुरुवार को ऑस्कर नामांकन प्राप्त किए, जिसमें फिल्म में एआई की भूमिका पर चर्चा की गई। Jancso ने मीडिया आउटलेट Redshark को बताया कि उन्होंने ब्रॉडी और जोन्स के हंगेरियन-भाषा संवाद को क्लोन और बढ़ाने के लिए एआई टूल रेस्पेचर का इस्तेमाल किया। उन्होंने कहा कि कुछ पत्रों और ध्वनियों के उच्चारण को नाखून देने के लिए रेस्पिरर आवश्यक था, और यह संवाद को संपादित करने के लिए अन्य सॉफ्टवेयर प्लेटफार्मों का उपयोग करने की तुलना में तेज था।

Jancso ने यह भी कहा कि उन्होंने फिल्म के समापन में दिखाए गए वास्तुशिल्प चित्र और इमारतों को बनाने में मदद करने के लिए उदार AI का उपयोग किया।

“यह उद्योग में एआई के बारे में बात करना विवादास्पद है, लेकिन यह नहीं होना चाहिए,” उन्होंने उस साक्षात्कार में कहा। “हमें इस बारे में एक बहुत ही खुली चर्चा करनी चाहिए कि एआई हमें कौन से उपकरण प्रदान कर सकता है। फिल्म में कुछ भी नहीं है जो एआई का उपयोग कर रहा है जो पहले नहीं किया गया है। यह सिर्फ प्रक्रिया को बहुत तेजी से बनाता है। हम इन छोटे से छोटे को बनाने के लिए एआई का उपयोग करते हैं। विवरण कि हमारे पास पैसे या शूट करने का समय नहीं था। “

कहानी ने सोशल मीडिया पर एक फायरस्टॉर्म का कारण बना, जहां कुछ उपयोगकर्ता निंदा की एआई का उपयोग और कहा कि वे फिल्म नहीं देखेंगे।

कॉर्बेट ने प्रदर्शन का बचाव करते हुए कहा विविधता“एड्रियन और फेलिसिटी के प्रदर्शन पूरी तरह से उनके अपने हैं।”

“उन्होंने अपने लहजे को सही करने के लिए बोली के कोच तनेरा मार्शल के साथ महीनों तक काम किया। इनोवेटिव रेस्पिरर तकनीक का उपयोग हंगेरियन भाषा संवाद संपादन में किया गया था, विशेष रूप से सटीकता के लिए कुछ स्वर और पत्रों को परिष्कृत करने के लिए। कोई भी अंग्रेजी भाषा नहीं बदली गई थी। यह एक मैनुअल प्रक्रिया थी, किया गया था, किया गया था, किया गया था। हमारे साउंड टीम और रिस्पॉन्सर द्वारा पोस्ट-प्रोडक्शन में, “कॉर्बेट ने कहा, वैराइटी के अनुसार। “उद्देश्य एड्रियन और फेलिसिटी के प्रदर्शन की प्रामाणिकता को किसी अन्य भाषा में संरक्षित करना था, न कि उन्हें बदलने या बदलने के लिए और शिल्प के लिए अत्यंत सम्मान के साथ किया गया।”

। पेरेज़ “5 जनवरी, 2025 को बेवर्ली हिल्स, कैलिफोर्निया में बेवर्ली हिल्टन होटल में 82 वें वार्षिक गोल्डन ग्लोब अवार्ड्स के दौरान प्रेस रूम में।

रॉबिन बेक | Afp | गेटी इमेजेज

विवाद ने “एमिलिया पेरेज़” को सुनिश्चित किया, जो अब भी रिस्पॉन्सर के उपयोग के लिए आग में आ गया है। हाल के महीनों में साक्षात्कार पुनर्जीवित, जिसमें फिल्म की फिर से रिकॉर्डिंग मिक्सर सिरिल होल्ट्ज़ कहती है कि एक ट्रांस महिला गस्कॉन, कुछ गायन रजिस्टरों तक नहीं पहुंच सकती थी, इसलिए उन्होंने रिस्पॉन्सर का इस्तेमाल गस्कॉन की आवाज को क्लोन करने के लिए किया और इसे केमिली के साथ मिलाया, जो एक फ्रांसीसी गायक थे, जिन्होंने फिल्म की सह-लेखन किया था। संगीत।

“कार्ला सोफिया के मामले में, यह अधिक जटिल था क्योंकि वास्तव में क्षेत्र के कुछ हिस्से थे जो बेहद मुश्किल थे, खासकर क्योंकि उसने पहले से ही अपना संक्रमण कर लिया था और ऐसे रजिस्टर थे जो अब उसके लिए सुलभ नहीं थे,” होल्ट्ज़ ने फ्रेंच में कहा। , CNBC द्वारा समीक्षा किए गए एक अनुवाद के अनुसार।

“एमिलिया पेरेज़” वितरक के लिए प्रतिनिधि NetFlix और “द ब्रूटलिस्ट” वितरक A24 ने गुरुवार को टिप्पणी के लिए अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया। अकादमी पुरस्कारों के प्रतिनिधियों ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

फिल्मों के रक्षकों ने पिछली फिल्मों का हवाला दिया है जो समान तकनीकों का उपयोग करते हैं, जैसे “बोहेमिनियन गाथा,” जिसने गायक मार्क मार्टेल के साथ रामी मालेक की आवाज का नेतृत्व किया, और “आयरिशमैन,” जो एआई को डी-एज स्टार्स रॉबर्ट डी नीरो, जो पेस्की और अल पचीनो का उपयोग करता था।

मालेक ने 2019 में ऑस्कर में सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के लिए पुरस्कार जीता, और “बोहेमियन रैप्सोडी” ने उसी वर्ष सर्वश्रेष्ठ फिल्म संपादन और सर्वश्रेष्ठ साउंड मिक्सिंग जीता। “द आयरिशमैन” को 10 अकादमी पुरस्कार नामांकन प्राप्त हुए, जिसमें 2020 में सर्वश्रेष्ठ फिल्म संपादन और पेससी और पचिनो के लिए सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता शामिल थे।

मीडिया और टेक कंसल्टिंग फर्म क्रिएटिव मीडिया के अध्यक्ष पीटर सीएसथी ने कहा, जबकि हॉलीवुड ने लंबे समय से लागत में कटौती करने और उत्पादन दक्षता बढ़ाने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग किया है, जेनेरिक एआई अपनी मौजूदा सामग्री में लगातार अपनी नींव बनाने की अपनी क्षमता में अभूतपूर्व है। यह दोहरी रचनात्मक और कानूनी जोखिम पैदा करता है, उन्होंने कहा, कई एआई प्लेटफॉर्म कॉपीराइट उल्लंघन पर मुकदमों का सामना करते हैं।

“मुझे लगता है कि ऑस्कर की भूमिका निश्चित रूप से महान कला का जश्न मनाने के लिए है, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण है,” Csathy ने CNBC को बताया। “लेकिन एक ही समय में, यह रचनाकारों के अधिकारों की रक्षा के लिए अकादमी की भूमिका है।”

“द ब्रूटलिस्ट” और “एमिलिया पेरेज़” भी इस वर्ष केवल ऑस्कर नामांकित व्यक्ति नहीं हैं, जिन्हें एआई का उपयोग करने के लिए जाना जाता है: “मारिया,” ओपेरा कलाकार मारिया कैलस के रूप में एंजेलिना जोली द्वारा अभिनीत एक जीवनी नाटक ने वास्तविक जीवन के कॉलस की आवाज को क्लोन करने के लिए रेस्पिरर का इस्तेमाल किया। “मारिया” को सर्वश्रेष्ठ सिनेमैटोग्राफी के लिए नामांकित किया गया था।

प्रकटीकरण: Respecher ने CNBC की मूल कंपनी Comcast द्वारा संचालित एक त्वरक कार्यक्रम में भाग लिया।

Rate this post

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button